Archive for Uncategorized

Volcano

IT is a composite volcano. It has collapsed after an eruption.

file://localhost/Users/nvredevogd18/Pictures/Photo%20Booth/Photo%20on%202014-05-01%20at%2013.33%20%232.jpg

Published in: Uncategorized on May 1, 2014 at1:38 pm Comments (0)
Tags:

The Persecuted Church

During this unit I learned that christians are persecuted in very bad ways around the world. It must be a lot harder to stay faithful than we think. I learned that despite the persecution, the church is growing, which is strange. It makes me want to understand God’s logic, how can something grow when it’s being cut down? I guess it’s like a grape vine, just like the Bible says. I wonder when good will finally triumph over evil, because it’s taking a very long time. I learned that being a christian can get you killed even nowadays, somehow I always thought that only happened in the past.

I know that the best way I can help the persecuted christians is to pray. But it seems a little passive, I mean, God uses people to fulfill his works on earth, so praying is very good, but if everyone only prayed nothing would get done. I sure God eventually would summon down a miracle, but I think there are many other ways to help. I could talk to a friend of a friend of a friend to get in contact with real missionaries in persecuted counties and ask them how we can help. Then we could send Bibles and things directly there.

Published in: Uncategorized on April 1, 2014 at10:42 am Comments (0)
Tags:

Reformas

Yo conosco a alguien que ha cambiado una injusticia. Una mujer y su esposo querían adoptar a un niño de Bulgaria, pero la corte no la permitiera por algún razón que fue injusta. La corte no había visto a una mujer Americana y un hombre de Bulgaria que querían adoptar, entonces solo no la dejaron adoptar. Pero después de mucho tiempo, ella finalmente logre adoptar a este niño.

Published in: Uncategorized on March 27, 2014 at9:15 am Comments (0)
Tags: ,

Published in: Uncategorized on March 5, 2014 at8:49 am Comments (0)
Tags: , ,

Mundo del fin del mundo

Resumen:

El libro cuenta la historia de que paso al Nishin Maru: El narrador empieza el libro con una historia de su niñez, cuando él quería matar a ballenas. Él encuentra que no quiere cazar a ballenas  y él empieza a trabajar por Greenpeace. Greenpeace quiere parar al Nishin Maru que está cazando a ballenas, pero un día las ballenas atacaron al Nishin Maru y este es el fin del libro.

Pensamientos:

Yo creo que hay maneras justas y injustas para matar a animales. Si matas a mas que lo que necesitas y solo matas para matarles, es injusta, pero si solo matas lo que necesitas es el mas justo que matar a animales puede ser.

Yo creo que en años antiguos cuando había mas ballenas y cuando necesitábamos cosas de las ballenas, fue aceptable para matar a ballenas, pero ahora cuando no necesitamos ballenas para comido etc.  y cuando no hay muchas mas en el mundo no debemos matarlas.

 

Published in: Uncategorized on February 21, 2014 at8:23 am Comments (1)
Tags: ,

1 Corinthians

 

13 If I speak in the tongues[a] of men or of angels, but do not have love, I am only a resounding gong or a clanging cymbal. 2 If I have the gift of prophecy and can fathom all mysteries and all knowledge, and if I have a faith that can move mountains, but do not have love, I am nothing. 3 If I give all I possess to the poorand give over my body to hardship that I may boast,[b] but do not have love, I gain nothing.

4 Love is patient, love is kind. It does not envy, it does not boast, it is not proud. 5 It does not dishonor others, it is not self-seeking, it is not easily angered, it keeps no record of wrongs. 6 Love does not delight in evil but rejoices with the truth. 7 It always protects, always trusts, always hopes, always perseveres.

8 Love never fails. But where there are prophecies, they will cease; where there are tongues, they will be stilled; where there is knowledge, it will pass away. 9 For we know in part and we prophesy in part, 10 but when completeness comes, what is in part disappears. 11 When I was a child, I talked like a child, I thought like a child, I reasoned like a child. When I became a man, I put the ways of childhood behind me. 12 For now we see only a reflection as in a mirror; then we shall see face to face. Now I know in part; then I shall know fully, even as I am fully known.

13 And now these three remain: faith, hope and love. But the greatest of these is love.

 

My Version

If I study hard and get all A’s in school but do not have love, I am only a smart but unfriendly person.If I have the gift of art and can draw anything, and if I have a reputation that is greater than Leonardo Da Vinci, but do not have love, I am a not an artist. If I give all my quarters the collection box at church,but do not have love, I gain nothing.

Love is comforting, love is in my dog. It does not yell, it does not shout, it is not angry.  Love does not keep grudges, it is not pick fights, it is not looking down on others, it keeps thinking of helping others. Love does not delight in distress but rejoices in peace.Love always laughs, always cries, always understands, always sees.

Love never causes pain. But where there are wars, they will kill; where there are greedy people, they will be nasty; where there is hunger, it will destroy. For we are a broken world, 10 but when the kingdom comes there will be love everywhere.

11 When I was a child I was self centered , I didn’t know how to care about others. When I became a man, I  hope that won’t happen 12 For now we don’t understand _lots of things about this world; then we shall know a lot more. Now I know that I don’t know half of the things there are to know; then I shall understand, even as I don’t understand things now.

13 And now these three remain: faith, hope and love. But the greatest of these is love.

Published in: Uncategorized on February 19, 2014 at11:02 am Comments (0)
Tags:

Las Islas Malvinas/ Falkland Islands

Movie on 2014-02-10 at 09.26 2

Published in: Uncategorized on February 11, 2014 at8:12 am Comments (0)
Tags: , ,

El Senado y trabajos

Mi trabajo fue divertido. Yo plane la ciudad de Mordor. Lo que mas me frustre y tambien que fue lo mas divertido fue el secion del Senado. La clase pense en leones, ninjas, ninjones, los juegos de hambre, y el purgo. Yo no sabia que pensar! Pero después de todo fue muy divertido y yo estoy muy feliz que los juegos de hambe y el purgo no pasaron.

Yo aprendí que clases de 8vo grado pueden pensar en unas ideas raros, y tambien es difícil saber que hacer con esto. Mi idea de como personas puedan pensar en raras ideas y casi pasarlos por el senado realmente cambia mi idea de como nuestro gobierno puede pasar unos leyes muy estupidos unas veces.

Yo creo que después de esto yo voy a necesitar decidir entre divertirme con la clase en pasar ideas raras o en quedar serio, que algunas veces es difícil, porque seguramente este tipo de cosa va a pasar otra vez. Anticipo las otras raras cosas que mi clase puede pensar en.

Published in: Uncategorized on February 7, 2014 at10:07 am Comments (0)
Tags: ,

Rebeldes

Rebeldes

El tema de los Rebeldes es ‘sigue dorado’. Igual en la película que en el libro Johnny y Ponboy tienen una conversación acerca de que ‘nada dorado puede permanecer’. Johnny explica Ponyboy en una carta que ser dorado es como ser niño y de ver el mundo como que es la primera vez, con todo la belleza que hay y de preocuparse por otros. Johnny quiere que Pony ‘sigue dorado’, pero Dallas quiere que Pony convierta en duro, como el. El cree que siendo duro puede protegerte, pero Pony empieza a ver que siendo duro significa el opuesto de dorado. El tiene que decidir entre los dos.

En El libro y la película tienen, después de todo más semejanzas que diferencias.

Habían más semejanzas entre la película y el libro que yo pensé que habría. Por ejemplo, el cambio que Ponyboy tiene en pensar que no todos los socs son malos. Cuando Pony conoce a Cherry, quien es un socs, el empece a cambiar sus ideas de los socs, pero no mucho, el solo piensa que Cherry y su amiga Marcia son excepciones, pero cuando Randy habla con el acerca de los socs y greasers y que Randy no quiere pelear con ellos, Pony entiende que no todos los socs son tan malos como ellos piensan. Algo mas que es lo mismo en la película y el libro es el amor que Dallas tiene por Johnny. Cuando Johnny mata a Bob, Dalles les ayuda a escapar a la Iglesia. También cuando Pony y Johnny entran a la Iglesia para salvar a los niños, Dallas, aunque no quiere, ayuda también. En el fin, cuando Johnny muere, Dally siente tan triste que mata a él mismo.

Una diferencia entre la película y el libro es que Soda tiene un rol diferente. En el libro Soda es chistosa y le gusta a Micky Mouse. Él es el preferido hermano mayor de Pony, quien cree que Darry no le ama, pero en realidad Darry ama a Pony mucho pero no sabe como mostrarlo, pero en la película casi la única cosa que Soda hace es escribir una carta a el cuando el esta en Windrixville. Otra cosa diferente es que en la película todo empece muy rápidamente y estabas en el mitad de la historia inmediatamente. Pero por el otro lado, en el libro no fue así. En el libro habían capítulos y capítulos que solo introdujeron los personajes. El libro hable de como Johnny tenia tanto miedo de los socs, explique como fue la familia de Pony, con Soda y Darry, y enseñe como odiaban a los socs. Todo esto en los primeros capítulos.

En sumo yo pienso que la película fue muy cerca al libro. Las ideas principales y las ideas no principales fueron los mismos en los dos. Los personajes, excepto Soda, tenían las mismas roles. En la película podías ver las cosas, entonces fue un poquito mejor pero de otro modo, en el libro podías escuchar los pensamientos del personaje. Entonces no se cual fue mejor, pero la película fue muy bueno y seguí el libro casi exactamente.

Yo pienso que es muy interesante que el libro fue escrito muchos años atrás pero todavía es un libro popular. El parte que fue el clímax en el libro fue cuando Dally murió. Este parte todavía fue muy triste en la película. El libro me hice pensar en que hay mas en el mundo que solo lo que sabes, como el sol en la amanecer. Me hice pensar en como hay mucha belleza en el mundo de que no das cuenta, pero si solo buscas para ella, puedes encontrarla. En conclusión el libro y la película tienen, después de todo más semejanzas que diferencias.

Published in: Uncategorized on January 17, 2014 at9:04 am Comments (0)

Greece v. Galloway

Mi artículo sobre:

Greece v. Galloway

Orar antes de las juntas de ayuntamiento podrían ser prohibidas en los EEUU! Aunque el caso de Greece v. Galloway y poder rezar antes una junta de ayuntamiento es un ejemplo del gran problema de la Iglesia frente a el Estado que ha estado ocurriendo desde hace muchos años, yo creo que es constitucional que Greece continua orando.

Desde el fin de la revolución y la redacción de la Constitución, el pueblo de los EEUU han tratado de realizar la idea de que ellos no quieren que la Iglesia y el Estado que se combinen. En 1962, en el caso de Engle v. Vitale, separaron Cristiandad completamente de la educación. En Inglaterra la Iglesia y el Estado estaban juntos, y la nueva nación de los EEUU no querían esta para su nación.

Después de escribir la Constitución, el congreso añadió enmiendas. La Primer Enmienda dice que el Congreso no puede crear leyes acerca de o establecer religión o prohibir la libertad de practicar su religión. Sin embargo, los padres de la nación no querían que la religión pudiera estar presente en el Estado. Por ejemplo en las monedas dicen, “En Dios nos confiamos”. En una carta que escribió Thomas Jefferson, él dijo que la separación de Iglesia y Estado debe de ser un muro grande. Había mas en la carta, pero después de muchos años, en el caso de Everton v. Board of Education, la Corte Suprema empezó de usar solo este parte de lo que escribió Jefferson. Entonces empezó la idea de que el Estado y la Iglesia deben ser totalmente separados.

2

El caso de Greece v. Galloway empezó cuando Susan Galloway y Linda Stephens enojaron con

su ciudad de Greece porque Cristianos oraron antes de sus ayuntamientos. Galloway dijo que la ciudad estaba excluyendo a otros religiones y esforzando su religión en los demás. Dijeron que no era constitucional que oraban en los ayuntamientos porque seria como si el gobierno estaba prefiriendo una religión sobre los otros.

Yo creo que el pueblo de Greece fue justificada en orar porque no estaban intencionalmente

ofendiendo a otros. Greece no quería ofender a nadie con su practica de orar solo querían cumplir un costumbre que tenían. De hecho la mayoría de las personas en Greece son Cristianos, y un sexto son Judíos y un octavo de otros religiones, pero las personas de Greece han estado orando en sus juntas desde 1999 y nadie de los otros religiones han dicho nada.

En Greece personas de otros religiones podían orar también. El pueblo de Greece ha tenido a otras personas de diferentes religiones orar, aunque empezaron después de que Susan Galloway les dijo sus sentimientos en respecto a la problema, habían Judíos, y también personas de las religiones de Wiccan y Bahai que oraron. Este hecho muestra que Greece esta dispuesto a dejar que otras religiones oran también.

Otra razón en favor de Greece es que los padres de la nación oraron en sus juntas de ayuntamiento. ¿Como podemos decir que los padres de la nación querían que la Iglesia sería completamente separado del Estado si ellos oraron en sus juntas de Ayuntamiento también? Los Journals of the Continental Congress por Charles Thomson, que dicen el procedimiento de los primeros reuniones del Congreso, dicen que el reverendo Mr. Duché oró en el primer reunión del Congreso en el año 1774.Entonces si los padres de la nación oraron y significa que si pensaron que fue constitucional.

Ademas de tener Mr. Duché orar, pagaron a Mr. Duché con el dinero de el Estado. Si ves un caso resiente como en el caso de Marsh v. Chambers donde estaban pagando a un pastor para orar en

3

sus juntas, y la Corte Suprema decidí que fue constitucional hacer esto, puedes ver que también es

constitucional lo que Greece está haciendo y no están pagando a sus pastores.

La Constitución dice que el gobierno no puede favorecer a una religión sobre otras, pero por el otro lado, no puede impedirnos de practicar nuestras religiones. En la Primer Enmienda dice que “El Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de religión, o prohibiendo el ejercicio libre de la misma,”. Entonces, aunque Susan Galloway dice que orar en los ayuntamientos significa que el

gobierno esta favoreciendo a un religión sobre otros, dice en la Constitución que el gobierno no puede quitarnos la libertad de practicar nuestra religión.

En conclusión, aunque el caso de Greece v. Galloway y poder rezar antes de una junta de ayuntamiento es un ejemplo del gran problema de la Iglesia frente a el Estado que ha estado ocurriendo desde hace muchos años, yo creo que es constitucional que Greece continua orando. Sobre el paso del tiempo la problema de la Iglesia frente al Estado ha sido una problema y hemos sido acordada de ella en el caso de Greece v. Galloway. Yo creo que, como dice el pueblo de Greece, orando antes de las juntas de ayuntamiento es constitucional, y en vez de hacer ilegal orar en los ayuntamientos yo creo que podemos llegar a un compromiso. Yo quisiera que decidimos que, de aquí en adelante, podemos tener una lista de personas que querían orar, no importa la religión, y cada uno podía orar en orden. Un Cristiano podía orar una vez, después en la próxima junta alguien de otra religión.

Published in: Uncategorized on at9:02 am Comments (0)
Skip to toolbar