Ian's Blog

My favorite choir song right now is “God of Brilliant lights” because it is really meaning full and it works for my voice.

If I give food to the poor but do not have love, I am only a lazy person.² If I have the gift of soccer and can do every trick in the book , and if I have a personality that can charm anyone , but do not have love, I am no more than you. ³ If I give up all my fame and pride so that i may bast ,but do not have love, I gain nothing.

⁴ Love is lovely, love is awesome. It does not hurt, it does not crush, it is not unadmireable. ⁵  Love does not boast, it is not self-seeking, it is not proud , it keeps no record of itself. ⁶ Love does not delight in sports but rejoices with God.⁷ Love always loves always help, always encourages , always perservers. .

⁸ Love never ends. But where there are relationships, they will prevail; where there are messages, they will be succeed; where there is affection it will come through. ⁹ For we look on whats on the outside, ¹⁰ but when he comes again we will look at whats in the inside.

¹¹ When I was child i loved like a child, I loved uncontrollably. When I became a man, I let go of my uncontrollable love.  ¹² For now we see at the outside; then we shall see the inside. Now I know how to love; then I will love like God loves us, even as I go on with life.

¹³ And now these three remain: faith, hope and love. But the greatest of these is love.

 Wiersma 1

Ian Wiersma

Mr. Minkus

History, 8Z

19 Noviembre 2013

Greece vs Galloway

Greece

Uno de los casos en la Corte Suprema es el caso de Greece vs Galloway. Ese caso empezó en 2008 y ha ido por tres cortes y ahora ha llegado a la Corte Suprema. Hemos tenido muchos casos y opiniones sobre la separación de la iglesia y el estado; como el caso de Greece vs. Galloway, yo creo que Greece es correcto porque es constitucional de orar antes de una junta de ayuntamiento.

La historia de la iglesia y el estado es una idea que las personas tienen muchos opiniones diferentes. La separación de la iglesia y estado empezó cuando Jesus llego al mundo. Heród y los emperadores de los tiempos antiguos mataron a personas para que la religión saliera del mundo, de otro modo cada vez que una persona muere habían algunos mas que encontraron a ese religión por la fe de los que murieron. Eso paso poco a poco hasta hoy. Ahora muchos nuevos países están haciendo leyes que hay algo que separa la iglesia del estado. En los E.E.U.U. Hicieron un emienda que refiere a esta idea, porque querían que los dos estuvieron esperados. En 1982 había un caso de Marsh vs. Chambers. Chambers se enojó con el ayuntamiento en pagar a alguien a venir a orar. Ese argumento llego a la Corte Suprema y los jueces dijeron que Marsh era correcto porque si era constitucional orar antes de un junta de ayuntamiento.

Wiersma 2

En 2008 dos mujeres de Greece, NY presentaron si argumento y en 2013 presentaron su caso a la Corte Suprema. El caso paso por la corte del distrito y el U.S. Corte of Appeals for the Second Circuit y hasta la Corte Suprema en seis años. La corte del distrito favoró en 2010 a Greece, por lo tanto ellos no violaron la primera enmienda. Susan Galloway todavía cree que ella va a ganar ese caso aunque ya ha perdido una veces. En 2012, el U.S. Court of Appeals for the Second Circuit favoró a Galloway en vez de Greece. Ellos creyeron que Greece si estaba violando la primera enmienda. El pueblo de Greece preguntó a la Corte Suprema si querían tomar su caso así que ellos tomaron el caso y tenían audiencia el 6 de Noviembre.

Primeramente nuestra nación estaba empezado en Dios. Nuestros fundadores empezaron cada

reunión con un oracion. También en todo el dinero tiene algo que dice, “In God we trust.” Si ellos pueden empezar con una oracion porque no puede un pequeño cuidad en Nueva York.

Ellos dicen que todos pueden orar si quieren, no importa de su fe. Los oraciones no han sido de solamente una religión pero hay personas de muchas religiones que han orado; Cristianos, Budismo, Judaísmo, el Baha’i fe y Wicca a pesar de eso muchos so todavía Cristianos. La única razón porque muchas de las oraciones han sido por muchos Cristianos orando es porque muchas personas de Greece son Cristianos entonces Galloway cree que están en favor de Cristianos. No hay discriminación para los que no son Cristianos. También esas oraciones no so para influir a alguien para a la fe.

Greece dice que orar en una función de el gobierno se cae adentro de la tradición de reconocer la religión de sus ciudadanos. Los miembros del primer congreso, los que hicieron el Declaracion de Derechos, que contiene la primera enmienda, oraron antes de sus juntas. Una práctica que ha continuado en el federal y el gobierno del estado hasta hoy y uno que estaba reconocido por el Corte

Wiersma 3

Suprema en Marsh.

Finalmente Greece dice que que si ellos dicen no la practico de decir una oración antes de sus juntas de ayuntamiento, es decir que no están justo con su decisión de Marsh. Greece dice que en el caso de Marsh, los jueces trataron que la oración era una categoría debajo la Establishment Clause. Que dice que el Congreso no puede declarar un religión. Ellos también dicen que usar el Endosment Test en casos sobre la oración como este puede causar problemas porque ellos van a necesitar ver cada oración individualmente y encontrar cuales fueron demasiado religiosa. Con resulto de que la corte seria un “national theology board,” que es demasiado trabajo y demasiado técnico.

En conclusión yo creo que Greece es correcto porque es constitucional de orar antes de una junta de ayuntamiento. Eso es porque yo creo que Greece es correcto en orar.

Wiersma 4

Bibliografía

“Americans United.” Greece Is The Word. N.p., n.d. Web. 06 Nov. 2013.

“In Brief: Supreme Court Revisits Legislative Prayer in Town of Greece v. Galloway.” Pew Research Centers Religion Public Life Project RSS. N.p., n.d. Web. 14 Nov. 2013.

“Separation Of Church and State.” Separation of Church and State, Thomas Jefferson, and the First Amendment. N.p., 18 Jan. 2009. Web. 17 Nov. 2013.

Natalie Vredevoogd “History of the Case.”

Ian Wiersma

#1 Mr Minkus

Informe de Rebeldes

El libro y la película tiene la misma tema de “sigue dorado”. Sigue dorado significa que debes seguir siendo como un niño, no en su tamaño pero en su actitud. Todos debemos mirar por las cosas buenas en nuestras vidas.

Habían muchas cosas entre el libro y la película que fueron lo mismo como cuando Johnny mato a Bob con un cuchillo. Otro fue cuando había la gran pelea entre los greasers y los socs. Johnny mato a Bob en el libro,del misma manera Johnny mato a Bob en la película. Los actores estaban fieles al libro en mirar como era real y que los socs los encontraron el lugar correcto. La otra cosa de muchas cosas que pasaron en el video y en el libro es que había la gran pelea entre los greasers y los socs en el libro y de la misma forma había una pelea en la película también. Los actores fueron fieles en ese situación en que la pelea miraba real y que los greasers ganaron.

Habían algunas diferencias entre el libro y la película como que Mickey tenia diferente parte en el video que en el libro. Otro es que en el libro Johnny fue pegado con anillos y en el video no enseño eso. El tercer es que en el video no enseñaron la sesión de corte pero en el libro si había. En el caso de Mickey, la película fue incorrecto porque en el libro Mickey era un caballo que era el mejor amigo de Soda hasta que el estaba vendidopor el otro lado en el video Mickey era un carácter de la televisión. Entonces totalmente cambiaron el significa de Mickey en el video. El otro es que en el libro Johnny fue pegado con algunos anillos por un socs de otro modo el en video el no estaba pegado con anillos pero refirieron a los anillos algunos veces. Ellos cambiaron el significado de ese parte por no incluir los. En el libro Panyboy necesitaba ir a la sesión de corte en vez de Johnny porque el estaba muerto al otro lado en el video solamente mencionaron la sesión. Los actores no fueron fieles al libro en ese momento.

No estoy de acuerdo con el director y los actores en las decisiones en que Mickey tenia diferente significado. También no estaba de acuerdo con la decisión de no incluir los anillos, eso era un parte grande por que de ese momento y adelante Johnny tenia miedo de los socs.

Yo aprendi algunas cosas del libro. Una era vida en una cuidad grande es muy diferente al vida en Zeeland. Otra cosa es que hay cosas malas que pasan en nuestras vidas. Ese libro no realmente cambio mi forma de vivir o mis pensamientos. La parte mas impactante fue cuando Johnny murió porque no realmente estaba dispuesto a eso pasar.