My blog

What did you learn?
I learned a lot about persecution after doing this project. Normally I don’t pay a ton of attention to problems outside of the US. I know what goes on like poverty, starvation or war etc. but I never really focused on persecution. I almost didn’t know anything besides that people got tortured for what they believed in but there is so much more. Every day I take my freedom for granted. I can’t imagine knowing how each day of your life is going to be bad because you are standing up for what you believe in. I learned to be thankful for what I have but also to not sit around and feel bad for them. Obviously it has to stop but it won’t if we don’t do anything to make a difference.

What can we do?
It is hard to find a way that can really help persecuted people and to make a difference in their lives but there are ways. There is an organization that allows you to write to a prisoner who was persecuted. Even though I know that my letter won’t change the fact that persecution is going on, it still feels good to know that you can encourage these people and let them know that you are praying for them and that God is with them. Praying is the most powerful thing I think you can do. God listens and cares about what we have to say. It does not have to be something big or noticeable. The important thing is that you are giving an effort to helping others.

Si pudieras cambiar alguna injusticia ¿que cambiarías? ¿por que? ¿como?

Si pudiera cambiar cualquier injusticia para cambiar seria acerca de los esclavos y racismo. Aunque no debería ser esclavos todavía hay mas de 30 mill en los Estados Unidos! No es correcto que personas son tratado como esto y no tienen una opción. No es justo para nadie y es dificil para pensar en una manera para ayudar a ellos pero es necesario y es posible.

También hay personas que son racistas. No entiendo por que dicen cosas malas acerca de personas de otro color o cultura. No hay una diferencia entre nosotros y ellos y debemos respetar esto. Necesitamos tratar a ellos como queremos ser tratados. También hay esclavos que son negros y personas todavía piensan que son de ellos y no es correcto. Todos deben ser libres y actuar en una manera buena por que todos somos creados de Dios y somos lo mismo.

Describe: ¿Qué pasó en el libro? ¿Con qué temas se trataba (libertad, violencia, inmigración, injusticia)?

En el Libro, Anita y su familia necesitan esconder de la policia. Viven en la Republica Dominicana y no son libres. Quieren ir a America para ser libres pero no es facil. Necesitan esconder en un closet por mucho del tiempo hasta que van a America pero Papi y Tio Toni mueren tratando de ir.

Valor: ¿Cómo te impactó el libro? ¿Qué aprendiste del libro?

Aprendi como es para esconder y no ser tan privilado como nosotros. Ellos necesitaban luchar para ser libre y nosotros no necesitamos hacer nada. Aprendi de la Republica Dominicana y como es.

Impacto personal: Al leer este libro, ¿cómo han cambiado o van a cambiar tus pensamientos y acciones? ¿Cómo vas a vivir de manera diferente?

Cambio mis pensamientos. Hay tantas cosas que necesito hacer agradecido por. Tenemos mas que necesitamos. Tambien no debemos “juzgar” a personas solo para como miren. No importa como miran o de donde vienen de, todos somos personas y necesitamos hacer justos con todos.

My favorite choir song right now is “Friend like me” because it is fun to sing.

Mundo del fin del mundo fue un libro acerca de ballenas. Hablo de un barco que mata a ballenas. Greenpeace queria que no matarían a ballenas y estaban tratando de hacer un compromiso. Había opiniones diferentes de muchas personas en el libro y perspectivas interesantes.

¿Hay maneras justas o injustas de matar a animales?

Pienso que es justo para matar a animales para comer. Algunas personas no tienen suficiente comida como nosotros y necesitan cazar a animales para comer y si solo pueden hacer esto, pienso que es justo.  De otro modo pienso que también es mal matar a animales porque ellos son creados por Dios y tienen derechos para vivir y ser tratado en una manera buena.   Entonces pienso que si hay maneras justas y injustas para matar a animales.

¿Porque de debe o no se debe matar a ballenas?

En mi opinión no deben matar a ballenas.  Algunas personas solo hacen para ganar dinero cuando venden partes de la ballena. Si continuan matando a ellos van a ser extintos! Si matan para aprender mas sobre ballenas o para cosas buenas pienso que este no es mal pero si hacen solo para dinero, es injusto.

¿Que divirtió?

Fue muy interesante para ver los trabajos de todos los demás. Habia muchas cosas diferentes de los trabajos y podriamos aprender de todos. Todos tenian un parte en crear nuestro pais para que sera buena. Me gusto saber los opiniones de otras personas y que necesitaban hacer por su trabajo.  Mi trabajo fue muy divertido porque necesitaba “explorar” nuestro pais y escribir diarios de mi aventura.

¿Que aprendiste de como funciona el mundo?

Aprendi acerca de como un pais y sus reglas son creados. El proceso tomo mucho tiempo y habia muchos partes diferentes . Es dificil para compromisar y pensar que es el mejor para su pais y que va ayudar para que funciona. Todos tenian perspectivas diferentes y expresamos nuestros opiniones.

¿Como cambia tus pensamientos del gobierno?

Despues de ver que necesitabamos hacer para completar nuestro pais, se mucho mas del gobierno y que es su trabajo. Es muy duro y a veces es dificil para saber que decision es correcto para usted y para su pais. Necesitan pensar mucho.No es tan facil como mira para “crear” un  pais y pensar en que va a hacer mejor para el gente. En nuestra clase habia muchas ideas interesantes para leyes o eventos que pasaran pero este es el parte divertido porque si todos dan parte de sus opiniones y crean un idea va a ser muy bueno.

 Kinsi

Rebeldes

En el libro y la película de Rebeldes hay temas muy buenas. La tema de Rebeldes es que todos son iguales. Aunque los socs y greasers fueron diferentes en unas maneras como los socs son ricos y los greasers son pobres, no deberían pelear. Cambio sus vidas porque sus amigos murieron. No es la culpa de alguien en especifico pero pienso que podrían vivir vidas mejores y diferentes si no tenían un rival con los socs. También debes ser agradecido por su familia y pensar en ellos. Ellos amaron uno a otro pero ellos no pensaban cuan diferente sus vidas será sin un miembro de su grupo. Preocupaban por Johnny pero cuando murió, Dally fue tan enojado y emocionado que fue loco. No sabia que pensar y como será su vida sin Johnny. Ademas de estos temas pienso el el gran tema es que no debes pensar algo malo de alguien cuando so conoces. Muchas personas piensan que los greasers son personas malos o solo causan problemas pero realmente son buenas personas, por ejemplo, no necesitaban salvar estos chicos del fuego pero hicieron. Johnny dio su vida para que los chicos podrían vivir y esto es algo increíble.

Hay unas semejanzas entre el libro y la película de Rebeldes. Por ejemplo, cuando Darry pegue a Ponyboy. Fue exactamente como imagine. En el momento puedes sentir el emoción de Ponyboy. Fue tan sorprendido. Podrías sentir este emoción en el libro también. De otro modo, algo mas que es similar es cuando Johnny y Ponyboy van a la iglesia y hay un fuego. Enseñaron que tan importante el relación entre Johnny y Ponyboy es. Cuando el fuego sucede, muestra quien realmente son. Ellos arriesgaron sus vidas por niños quien so conocieron! Realmente son personas buenas y alguien que puedes depender en, un buen amigo.

A pesar de que hay muchas semejanzas, hay unas diferencias también. En la película no enseñaron a Soda Pop mucho como el libro hice. No es personaje grande en el libro pero si es el hermano de Ponyboy y Darry, por eso pienso que deberían enseñar a Soda Pop mas en la película. Otra diferencia es en el principio del libro cuando Ponyboy es atacado por los socs. En la película no enseñaron esto. No fue algo muy importante pero fue algo que no añadieron.

Tengo unos opiniones de la película y el libro. Pienso que el el principio todo paso muy rápido. No había muchos detalles en la película. Necesitas leer el libro para realmente conocer los personajes. Pienso que todo fue muy rápido hasta que Johnny y Ponyboy lleguen a la iglesia. Es bueno que escogían este escena para hacer muy bueno porque enseña el ultimo de Johnny y su personaje interesante. Es es muy valioso y también un buen amigo a Ponyboy. También pienso que el libro describe los personalidades de todos mejor. Si no lees, solo piensas que es otro película con un grupo de niños que no saben que están haciendo. (hasta el fin cuando todos cambian.) Por ultimo, pienso que hicieron bueno con Darry. En los dos, Darry no es muy amable a Ponyboy hasta que cuando Darry pegue a Ponyboy. Después de esto Darry realiza como siente Ponyboy. En los dos el Darry cambia por el mejor porque intenta de conectar con Ponyboy y ser mas simpático con el.

Mi reacción a el libro es que puedes aprender mucho de lo. En el libro describe como es la vida de unos niños que tienen vidas duros. Puedes ver y sentir como es la vida de ellos y que necesitaban vivir con. Son situaciones duros pero vivan sus vidas con actitudes bueno. En la película puedes tener un imagen clara acerca del libro. Puedes realmente ver todo y imaginar si usted seria es este situación. La única cosa que quería ver en la película, fue todos sus vidas en el futuro, después de los eventos grandes como cuando Johnny y Dally mueren. En suma, Rebeldes es un libro y película impactante y puedes aprender muchas cosas buenas y saber como es la vida de otras personas.

Nienhuis 1

Kinsi Nienhuis

Mrs. Roskamp

LA, 8B

Noviembre 19 2013

Papel de Posición

¿Usted ha escuchado de la separación de la iglesia y estado? Es la relación entre una religión organizado y el estado nacional. Durante mucho tiempo este problema no ha sido tan importante como es ahora con el argumento de Galloway y Greece, un ciudad pequeña en Nueva York. En mi opinión pienso que Galloway es correcto, en suma ellos dicen que no es constitucional para orar antes de una junta de ayuntamiento.

Hay mucha historia sobre la separación de la iglesia y el estado que es un relación entre un religión organizada y el Estado-nación. Antes de 1999, los miembros de los reuniones empezaron con un momento de silencio. Ahora empiezan con referencias a Jesus en la oración. Es la primera vez en treinta años que han pensaron debatir sobre la oración legislativa, por eso la ultima vez fue en 1983. También en 2007 todas las oraciones que personas dijeron fueron Cristianos.

Hay dos lados del argumento de la separación de iglesia y estado. En febrero de 2008 dos residentes, Susan Galloway y Linda Stephens, llenaron un demanda legal contra la ciudad de Greece, Nueva York y John Auberger. Ellos piensan que empezando con oración en reuniones y corte promueve Cristianos. En el 20 de Mayo el argumento de Galloway y Stephens fue aceptado.

Nienhuis 2

Aunque que hay buenos razones de los dos lados, en mi opinión es argumento de Galloway es correcto. Si oran en los reuniones, puede ofender a personas que no son Cristianos.No todos son de acuerdo con Cristianismo. No es justo que ellos necesitan escuchar a personas orar cada reunión, quizás no van a querer venir de regreso a los reuniones.

Protege el gobierno del religión y religión del gobierno. Si no oran o hace alguna cosa religiosa de cualquier religión, el gobierno no puede favorecer un religión particular. Si realmente quieren orar pueden antes de un reunión, no necesitan hacer con todos. También la mayoría de personas que oran en los reuniones son Cristianos.

La primera enmienda dice que todos pueden tener la libertad de practicar cualquier religión pero de mismo modo dice que no fue de esforzar un religión en una persona. Algunas personas son en otro religión y no quieren participar en la oración de los Cristianos.

A pesar de que la religión es un gran parte de nuestra cultura, no todos son de acuerdos con la idea de ser Cristianos entonces necesitamos pensar en ellos también. Quizás para ellos es incomodo y si su trabajo toma parte en estar es estos reuniones no es justo por eso yo estoy de acuerdo con el argumento de Galloway.

Durante mucho tiempo este problema no ha sido tan importante como es ahora con el argumento de Galloway y Greece, un ciudad pequeña en Nueva York. En mi opinión pienso que Galloway es correcto en suma ellos dicen que no es constitucional para orar antes de un junta de

Nienhuis 3

ayudamiento. Por ultimo, mi plan de acción es encontrar un resolución para que este argumento y

al mismo tiempo terminar el debate en una manera justo para los dos lados.

Nienhuis 4

Bibliografia

“Americans United.”Greece Is The Word. N.p., n.d. Web. 15 Nov. 2013. <https://www.au.org/church-state/julyaugust-2013-church-state/featured/greece-is-the-word>.

“New York Town’s Prayers Test Church-state Separation.”USA Today. Gannett, n.d. Web. 15 Nov. 2013. <http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/11/04/supreme-court-prayer-greece-new-york/3323905/>.

“Obama Administration Endorses Christian Prayers at Council Meetings in Landmark Case.”Fox News. FOX News Network, n.d. Web. 15 Nov. 2013. <http://www.foxnews.com/politics/2013/08/19/obama-administration-endorses-christian-prayers-at-council-meetings-in-landmark/>.

“Separation of Church and State: A First Amendment Primer.”Separation of Church and State: A First Amendment Primer. N.p., n.d. Web. 15 Nov. 2013. <http://archive.adl.org/issue_religious_freedom/separation_cs_primer.asp>.

“Separation of Church and State.”Dictionary.com. Dictionary.com, n.d. Web. 15 Nov. 2013. <http://dictionary.reference.com/browse/separation%2Bof%2Bchurch%2Band%2Bstate>.

“Separation of Church and State.”Wikipedia. Wikimedia Foundation, 15 Nov. 2013. Web. 15 Nov. 2013. <http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_church_and_state>.

“The Topic PUBLIC PRAYER.”Town of Greece v. Galloway. N.p., n.d. Web. 15 Nov. 2013. <https://www.alliancedefendingfreedom.org/page/free-to-pray>. 

¿Que aprendiste?

Aprendí mucho durante nuestro tiempo estudiando el corte suprema y el argumento de Greece y Galloway. Aprendí como usar diferentes estrategias para formar un argumento bueno para defender a Galloway. Hay cosas que es bueno decir y cosas que no debes decir y como responder a preguntas de los jueces. Necesitas tener confianza que todos sus respuestas son correctas. Tambien fue divertido para expresar mi opinion haciendo un abogado. Habia muchas cosas que necesitabamos investigar y aprender. Para yo fue dificil para escoger un lado del argumento que yo pense que fue correcto. Escogi a Galloway porque habia muchas razones para debatir y pense que ellos tenian opiniones buenos. Aprendi que necesitas compromisar si no estas ganando y luchar por su idea y que piensas que es justo para  el gente. De otro modo, es un trabajo que todos necesitan participar en porque los opiniones de todos son importantes. Todos necesitan tomar parte en el actividad.

¿ Que era tu rol?

Mi rol fue hacer un abogado. Ellos defénden el lado del argumento que piensan que es correcto. Yo pene que Galloway fue correcto y que su lado dio oportunidades para ser justo a todos con orar antes de reuniones.  Necesitaba tener confianza en yo mismo pero también en mi grupo porque necesitas tener información buena para que puedes ganar el debate. Fue mucho trabajo encontrar todo que podíamos para ayudarnos pero fue muy divertido y tenia un buen tiempo haciendo un abogado.